Uma avaliação do crescente uso de revisões sistemáticas da literatura em engenharia de software

Abstract

Desde a introdução do conceito de engenharia de software baseada em evidências (EBSE – Evidence Based Software Engineering) em 2004, revisão sistemática da literatura e mapeamento sistemático tem sido amplamente utilizados como método de pesquisa em engenharia de software (ES). Três estudos anteriores avaliaram a aplicação de EBSE na comunidade cientifica através da análise de 120 estudos publicados no período de 1º de janeiro de 2004 a 31 de dezembro de 2009, onde foram evidenciados, entre outros pontos, que as revisões não têm realizado avaliação de qualidade além de falhar no fornecimento de guias para profissionais de engenharia de software. Nos últimos anos houve uma explosão no uso de métodos EBSE como mecanismo de pesquisa na ES. Este trabalho tem como principal objetivo avaliar a situação das revisões no período de 2010 a 2015, analisando principalmente a qualidade dos estudos, principais tópicos estudados e orientação à prática. Um mapeamento sistemático foi conduzido utilizando estratégia de busca automática. Os dados coletados foram sintetizados e comparados com os resultados dos estudos terciários anteriores. Foram selecionados 545 estudos abrangendo os mais diversos temas em engenharia de software, com um aumento significativo na quantidade de pesquisadores e instituições envolvidas. Porém, a qualidade dos estudos não melhorou e ainda poucos estudos fornecem orientações à prática. Embora os métodos de revisão e mapeamento sistemático estejam estabelecidos na comunidade científica de ES, os estudos conduzidos ainda falham quanto a realização da etapa de avaliação de qualidade. Um dos principais objetivos da EBSE é apresentar com base em evidências soluções e orientações para profissionais de engenharia de software, no entanto tem falhado na transferência de conhecimento da academia para a indústria.